亭湖法院胡审瞎判 盐城中院将错就错
—老新四军一家人九年奔波家破人亡依法维权难、难、难上天
江苏省盐城市新四军老战士宋蓬天、仇志杏一家于1997年在盐城开发区买房（房169、63平米、地362、12平米）并使用多年（评估报告：该房地产土地性质为国有，地处盐城开放大道103号，沿街、靠近盐城市海盐博物馆，地理位置优越，交通便捷）。2003年市开发区拆迁办会同亭湖法院新河法庭多次上门，提出补偿37627、24元和一块135平米用地的拆迁安置方案，这种“圈地运动”式的“羊吃人”方案，自然遭到拒绝。拆迁办和亭湖法院气急败坏，转而又威逼卖房人签定拆迁协议，并由亭湖法院“依法裁定”并实施强拆。由此不难发现，拆迁办和亭湖法院存在恶意串通，肆无忌惮地损害买房人合法权利的实际情况，其性质是极其恶劣的，手段也是令人发指的。如今在被非法侵占土地上建成的酒店商城已喧嚣多年，而老新四军宋蓬天、仇志杏一家从此流离失所、家破人亡、走上了血淋淋的维权之路。时至今日这场历经“八年抗战”的讼争仍然未了，并再次踏上新的“解放战争”的征程。请听一位新四军老战士家庭关于拆迁之痛、诉讼之苦的血的呐喊、泪的控诉：
胡审瞎判之一：亭湖法院新河法庭和拆迁办在明知房屋已卖，并多次上门做买房人工作未果的情况下，仍威逼卖房人签定所谓拆迁协议，并“依法”作出强拆的“民事裁定书”[（2003）城民一初字第1665号]，（审判长吴荣生）。正是这一“裁定”直接导致非法拆迁的实施。这是否属于“霸王硬上弓”、“生米做成熟饭”的流氓行为呢？当事人是否应当将亭湖法院和拆迁办共同推上被告席呢？
胡审瞎判之二：江苏省高院《关于审理房地产案件若干问题的意见》规定：双方自愿、依法订立了房屋买卖合同，并实际交付了房屋和房价款，一方提出反悔的，一般不予允许。在买房人向亭湖法院起诉要求确认拆迁协议无效后，亭湖法院居然驳回了原告的诉请[（2006）亭民一初字第1864号]，（审判长陆娟）纵观全国各地见诸报端的类似案例，无一例是支持见利忘义的卖房人违约要求的，但亭湖法院却置明确的法律规定于不顾，反其道而行之，开创了全国办理此类案件胡审瞎判的先河。此案后被中院依法撤销并发回重审[（2007）盐民一终字第0193号]。
胡审瞎判之三：一次重审死了三个人。在上级法院发回重审的半年内，亭湖法院未作任何审理，原告仇志杏老太被活活气死。随后被告和亭湖法院院长也相继死亡。
胡审瞎判之四：一次重审换了三个审判长。他们是蔡金铎（盐城市知名法官）、倪明、张绍武。
胡审瞎判之五：一次重审审了16个月。期间无任何新的证据，而这还是向院长多次反映的情况下才取得的“实效”。
胡审瞎判之六：另案起诉一审审了27个月。在确认拆迁协议无效后，原告于2009年7月向亭湖法院提交财产损害赔偿的诉状，至2011年9月21日拿到判决书。
胡审瞎判之七：“买鸡给鸭”式的判决。该财产损害案的诉请是赔偿同等面积同质量的房屋，此诉请合理合法。但亭湖法院却判决赔偿433255元[（2011）亭民初字第0726号]。正如当事人“上诉状”讲的该判决“买的是鸡、给的是鸭”，明显违反法律的有关规定。审判长解释：“赔房屋不好判”；上诉人想不通的是：违法拆迁好判，依法赔偿反而不好判？难道要求赔偿的是那不好弄的导弹核武器？难道“不好判”就可以瞎判吗？
胡审瞎审判之八：失效评估做依据。2011年底的一、二审判决，均依据2009年7月16日的鉴定价，该鉴定价已大大超过我国《房地产估价规范》规定的一年应用期，涉案的司法鉴定报告已不能作为定案的依据。
胡审瞎判之九：前案后案分不清。盐城中院判决书称：“一审法院将其按照起诉时价格判决拆迁中心折价赔偿符合法律规定”，〖（2011）盐民终字第1789号〗，而本案一审法院立案时间是2011年1月17日，故2009年7月16日是前案的起诉时间；将前案时间作为本案起诉时间，真不知是脑残还是眼瞎。看到二审不公判决后，原告宋再生气愤难平，他说难怪强势的拆迁人违法侵权，侵权可以少补，应补不补，反占便宜，宋再生一气命呼，于2011年12月29日死亡，年仅49岁，法院成为拆匪的帮凶。
胡审瞎判之十：不同法律关系理不清。本案房屋被非法拆除，是明显的侵权案件，一、二审法院却作合同纠纷审理；连是侵权还是合同纠纷都分不清，分不清就瞎审。
胡审瞎判之十一：同一法律关系还是理不清：《侵权责任法》十五、十九条规定，应包括房屋损失和因房屋损害产生的其它损失；但一、二审法院却胡判是二个法律关系，随意剥夺申请人要求因房屋损害产生的其它损失的权利。如此判决，难怪强势的拆迁人在拆迁过程中，随意侵权，违法拆毁弱势的被拆迁人的房屋，这与强夺强占还有什么区别？而法院是非颠倒，黑白不分，无疑成了拆匪的帮凶，是典型的“官官相护”。
胡审瞎判之十二：超诉请判决违法。本案为财产损害纠纷案件，原告只有二诉请：一是赔偿同等质量、同区域、同面积的房屋（产权调换），二是赔偿其它损失，此诉请合法有据。法律规定，人民法院只能对原告的诉请，是否支持进行审理和判决，而一、二审法院对原告要求赔偿房屋的诉请未作审理，却移花接木，超诉请审理判决，违反民事诉讼不告不理的基本原则。
胡审瞎判出人命、无德无才酿错案。一错再错，不仅令人愤怒，更令法律蒙羞。难怪当地群众讲这样的人民法院是“人命法冤”。常闻这里杀法官，那里炸法院的事情发生。但他们为什么要杀法官而不杀他人？炸法院而不炸其他？难道杀法官是为了送那些污秽的灵魂到天堂去进行净化？难道炸法院是为了荡平那倾斜病危的法律大厦。愿这样的“佐罗”今后不要再现，更愿人民法院能早日撑起公平正义的蓝天，为广大群众“遮风挡雨”。
各位看官，如要核实笔者所述具体情况，请直接联系：江苏省盐城市总工会职工法律援助中心 宋义克 电话0515－12351。yc195959 于 2012/1/20 10:46:20 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
首页 
